Site officiel du film
Demain est un film hors-piste financé en crownfunding sur KissKissBankBank (à plus de 200%!)
Depuis le 2 décembre, et avec un bon succès en grande partie lié à une communication de bouches à oreilles, Demain est un film parlant du problème écologique contemporain. Mais ce film se démarque: Avec un format accessible au grand public (c’est clairement souhaité), il ne parle pas d’une catastrophe ou d’une autre, voir d’une brochette de catastrophes vues et revues, non: Prenant ce problème écologique en fil conducteur, on suit quelques jeunes dans une promenade des alternatives, thèmes par thèmes, aux modèles actuels. Par exemple, les alternatives au modèle d’agriculture actuel. Des solutions aux problèmes des différents thèmes sont présentées, à travers différents lieux du globes: Des solutions pour l’agriculture en france ou aux Etats-Unis, des solutions politiques en Indes ou Islande, la présentation du modèle d’education actuel Norvegien ou de quelques monnais locales Anglaises, Suisses. .
Même si le nombre de situations présentées n’est pas très élevé, le film est complet grâce à sa progression à travers les différents thèmes. Autant de (re)mises en questions du fonctionnement actuel de notre sociétée capitaliste et un message clair :
Le problème est politique, et global. Cependant, changer le monde ou notre pays n’est pas aussi facilement atteignable que changer localement: Ainsi,
mettre en place, à notre echelle, des solutions facilitant la vie des gens et de la nature, c’est un premier pas vers un changement global. On peut constater que ces alternatives se propagent vitent, alors même que les medias n’en parlent souvent pas.
Ca change de voir au cinéma un film parlant d’écologie sans fatiguer les gens sur le sujet: Et oui, tout le monde commence à les connaitres, les catastrophes. C’est bien le premier film tout public en France traitant le sujet de cette façon, et parlant des alternatives d’une façon globale, qui retient l’attention d’autant de personne et tourne dans tant de cinéma: pourvu qu’il fasse des émules ! : )
Cliquez pour une critique du film sur le site d’Univers-Nature
Si la voie du cinéma ne vous branche pas, je pense que le film sortira gratuitement sur Youtube. Sinon, adblock + streaming lors de sa sortie fera l’affaire ; )
Selon le
CSA, le FN aurait eu 40% du temps d’antenne durant les dernières elections. Depuis au moins 5 ans, le parti est surmédiatisé, et son image de bête noire est aussi répendu que sa dédiabolisation permanente. Partout donc, on parle du FN. Les médias,
dans leur grande majorité controlés par les mêmes personnes, parlent du
« premier parti de France » et les résultats des régionales sont apparement
« un choc » (Quelques couvertures) . . C’était pourtant prévisible, nous nous attendions à de tels résultats.
D’ailleurs, qui connait en détail les chiffres? Les voicis:
(Le FN a présenté une proportion moindre de candidats et de listes en 2010, et n’était pas autant présent sur l’ensemble des territoires. La comparaison est donc bien moins pertinente avec les précédentes élections régionales)
Sources (Ministère de l’intérieur) :
– 2015 : http://elections.interieur.gouv.fr/regionales-2015/FE.html
– 2012 : http://www.interieur.gouv.fr/…/elecre…/(path)/PR2012/FE.html
Il y a une différence entre le nombre d’électeurs réels et les votants. Les médias sont clairement dans le sensationnel, et l’information n’est pas traitée objectivement: comme d’habitude, une ligne éditoriale est suivie, et tout les médias la partagent.
___________________________________________________
Alors qu’en-est-il vraiment de la montée du FN ? Elle est infime. Les chiffres concernants le FN ne bougent presque pas, et la montée du pourcentage de voix signifie une chose, et une seule: Les gens votent de moins en moins pour le PS ou les « Républicains », la part d’abstentions est ’plus haute que jamais‘, et les votants actifs sont donc les partisants du FN, en majorité.
Concrètement, 80 à 85% des individus en France pouvant voter, n’utilisent pas ce « droit » pour voter FN.
Et certains l’appellent « premier parti de France »…
En regardant les chiffres officiels, du gouvernement, on peut constater que sur ces 10 dernières années, le nombre de voix n’augmente quasiment pas.
La surmédiatisation du FN est une honte, les médias sont tous en accord dans leurs lignes: la liberté de la presse existe-elle encore en France? Ou les gras patrons, payés par d’encore plus gras PDG et actionnaires, se vendent tous, se censure, se neutralisent depuis des années?
Alors à qui profite cette situation? C’est là où ça devient intéréssant: on peut trouver des interets pour toute la classe politique:
Par exemple, Chirac en 2002: Un président élu alors que plus de la moitié de la population aimerait le voir partir, à faire la morale, il en à profité ! Plus de 80% des voix, ça fait combien de personnes qui n’ont votées que par peur du FN ?
Régulièrement, et de plus en plus concrètement, la scène politique s’allie, se rassemble, et parmis tous les rassemblés, des membres de tout les bords politiques s’affichent amicalement entre-eux. Tous, sauf le FN, Les politiques le « rejettent »: c’est un bouc-émissaire, « le système a son épouvantail ».
Le Pen ne pourra sans doute jamais être élue, elle ou bien sa fille, ou bien la fille de sa fille. Elle a, cependant, comme utilitée (apparement voulue par les médias et les politiques actuels dans leur grande majoritée), de faire élire les autres.
Le FN est sur-médiatisé, et le présenter comme le soi-disant seul parti critiquant la « perte de souveraineté des Français », principalement vers l’Europe (alors qu’au moins 55% des gens de droite comme de gauche sont contre d’après le référendum de 2005), amène (pousse) les français à voter pour des partis eurobéats, limitant de plus en plus la démocratie.
L’état français, durant l’état d’urgence, en profite pour tricher avec nos libertés: son élant sécuritaire fait de lui le premier profiteur de la situation, le PS ayant alors encore moins de différence avec la droite classique/sécuritaire.
à coté de cela, on peux voir des partis, eux aussi ayant un avis tranché sur l’Europe, être privés de médiatisation: les partis anti-capitaliste, les mouvements ou les causes agissent dans l’ombre, alors qu’un interêt potentiel envers ces groupes pour les français existe.
Même la vrai gauche, pas le PS mais le Front de Gauche, expérience un silence pour leurs causes dans les médias. Mélenchon à longtemps été diabolisé (ou en tout cas ignoré) par les médias, et encore aujourd’hui, les temps d’antenne parlent d’eux mêmes.
Le NPA passe-t-il beaucoup à la télé?..
Encore au sujet de l’état d’urgence: Le gouvernement français à recement prévenu l’Europe qu’il envisagait allait violer les droits de l’homme, allant jusqu’à changer la constitution pour prolonger cet état d’urgence. En théorie, le gouvernement (en plus de tout les points négatifs de cet état d’urgence mal justifié) pourrait, par simple volontée, dissoudre des associations. En théorie, selon la loi révisé, tout groupe et pas seulement des ultra pourrait disparaitre. Le nombre de manifestations en tout genre (droit de la femme, bienvenue aux migrants, etc..) interdites n’est donc pas le seul outil du gouvernement. . .
La politique française moderne est résumée. Quel est le problème? La pression de l’Europe? Le lobbying des médias est-il politique, économique, ou ces deux aspects de la société sont aujourd’hui totalement liés, homogènes?
Comment résoudre cette situation alarmente, où le vote n’a plus de sens, d’interêt pour les français, et où de il n’aura de toute façon pas d’impact sur le plan économique?
Ce système nous bloque dans le capitalisme, la dictature de l’argent.
- Déjà, s’il y a bien quelque chose à ne pas faire, c’est voter pour le tryptique PS-UMP-FN. (N’étant pas un fervent Front-de-Gauchiste, je m’identifie avec bien plus d’aisance à ce parti qu’aux autres: beaucoup d’idées sont, à mon sens, bonnes et Mélenchon écrit avec aisence et explique bien cette réalité médiatique.)
- On peut eteindre notre télé (pour ceux qui ne l’ont pas encore fait): elle ne nous sert à rien pour nous informer, elle est même toxique. La presse écrite peut avoir un interet, même si internet propose des alternatives indépendantes qui, pour certaines, peuvent vraiment être de qualité.
- La proposition d’un « vote blanc » est interessante: même si sa mise en place, dans ce contexte politique, tient peut-etre du rêve, mais les français peuvent faire pression: le peuple doit être au courant de cette proposition, et militer pour.
Je pense que pour que cette situation se résoude, le peuple doit être lucide sur cette politique française (voir Européene), et s’unir. Je suis convaincu en la possibilité d’une unité du Peuple, et dans notre potentiel d’action, ensemble. 
Je parlerai dans le futur des médias alternatifs. En attendant, voici quelques ressources pour en savoir plus sur certains sujets, sans jamais oublier son esprit critique:
